El hombre sin pantalones es la estrella de la última acusación contra Trump

Jeffrey Clark, entonces fiscal general adjunto de la división de medio ambiente y recursos naturales del Departamento de Justicia de EE. UU., habla durante una conferencia de prensa en Washington, DC, el 14 de septiembre de 2020.

Foto: Susan Walsh/AP

El hombre sin pantalones es la estrella anónima de la última acusación contra Donald Trump.

Jeffrey Clark fue un oscuro abogado del gobierno en los últimos días de la administración Trump, cuando estuvo a punto de tomar el control del Departamento de Justicia para ayudar al presidente a anular los resultados de las elecciones de 2020.

Clark no es identificado por su nombre en la acusación del martes, que acusa a Trump de estar en el centro de una conspiración para alterar fraudulentamente las elecciones e impedir que Joe Biden, el legítimo vencedor, asuma el cargo. Pero la descripción de “Co-Conspirator 4” de la acusación de 45 páginas coincide con Clark, quien aparece como el villano más cinematográfico en la última conspiración criminal expuesta por el fiscal especial Jack Smith. (Presentada en un tribunal federal de Washington, la acusación es la tercera de Trump este año). El hambre de poder de Clark y su desprecio por la democracia gotean de las páginas de la acusación.

La primera vez que la mayoría de los estadounidenses vieron a Jeffrey Clark, estaba en ropa interior. Cuando el FBI allanó su casa en julio de 2022 en relación con la investigación criminal sobre los intentos de Trump de mantenerse en el poder, Clark estaba sólo a medio vestir; preguntó si podía ir a ponerse unos pantalones, pero le ordenaron que saliera inmediatamente mientras registraban su casa. Los videos de Clark parado en la puerta de su casa y luego en el camino de entrada, vistiendo una camisa de vestir azul y lo que parecían ser calzoncillos tipo bóxer negros, aparecieron en todas las noticias por cable.

Clark fue un destacado abogado ambiental en el Departamento de Justicia durante la mayor parte de la administración Trump, pero claramente estaba ansioso por cosas más importantes. Después de las elecciones, cuando Trump estaba presionando a altos funcionarios del Departamento de Justicia para que cooperaran con sus esfuerzos por anular la votación, Clark vio su oportunidad de ascender. Si bien sus jefes en el Departamento de Justicia se negaron a involucrarse en el plan de Trump, Clark acudió directamente al presidente a sus espaldas con un plan descarado diseñado para convertir al Departamento de Justicia en un arma para ayudar a revertir la victoria de Biden.

La acusación ofrece un relato sorprendente, paso a paso, del intento de Clark de ayudar a Trump y, en el proceso, ayudarse a sí mismo secuestrando el Departamento de Justicia mientras saltaba sobre sus superiores para convertirse en fiscal general interino.

El 22 de diciembre de 2020, Clark comenzó a conspirar secretamente con Trump sin el conocimiento de sus superiores en el Departamento de Justicia, según la acusación. Se reunió ese día con Trump en la Casa Blanca, pero “el Co-Conspirador 4 no había informado a su liderazgo en el Departamento de Justicia de la reunión, lo cual fue una violación de la política escrita del Departamento de Justicia que restringe los contactos con la Casa Blanca para protegerse contra actos indebidos”. Influencia política."

El 26 de diciembre, Clark habló por teléfono con el fiscal general interino Jeffrey Rosen y mintió sobre las circunstancias de su reunión con el presidente, “afirmando falsamente que la reunión no había sido planificada”, según la acusación. Rosen le dijo que no tuviera más contactos no autorizados con la Casa Blanca y Clark prometió que no lo haría.

Pero al día siguiente, según la acusación, Clark habló con Trump por teléfono. Esa tarde, Trump llamó a Rosen y Richard Donoghue, el fiscal general adjunto interino, y les dijo: “La gente me dice que [el Co-Conspirador 4] es genial. Debería incluirlo”, sugiriendo que estaba considerando poner a Clark a cargo del Departamento de Justicia. Al mismo tiempo, Trump continuó con sus esfuerzos anteriores para presionar a Rosen y Donoghue para que utilizaran el Departamento de Justicia para ayudarlo a revocar los resultados electorales, diciéndoles: “Simplemente digan que las elecciones fueron corruptas y déjenme el resto a mí y a los congresistas republicanos. .”

El 28 de diciembre, Clark envió un borrador de carta a Rosen y Donoghue para que la firmaran. La carta estaba dirigida a funcionarios de Georgia, pero propuso enviar también versiones de la misma carta a funcionarios de otros estados clave. La carta afirmaba que el Departamento de Justicia había “identificado preocupaciones importantes que podrían haber afectado el resultado de las elecciones en varios estados” y afirmaba que dos listas válidas de electores se habían reunido y votado en el momento y lugar legalmente requeridos, y que ambos grupos de las papeletas habían sido enviadas al Congreso. Esa fue la manera en que Clark afirmó que el Departamento de Justicia consideraba que las listas de electores falsas, creadas ilegítimamente por republicanos en estados que Trump había perdido, eran en realidad válidas y debían ser aceptadas por los funcionarios estatales.

“La carta del Co-Conspirador 4 buscaba promover el plan electoral fraudulento [de Trump] utilizando la autoridad del Departamento de Justicia para presentar falsamente a los electores fraudulentos como una alternativa válida a los electores legítimos”, dice la acusación. La carta también pedía a las legislaturas estatales que celebraran sesiones especiales para elegir electores fraudulentos que votarían por Trump en el Colegio Electoral en lugar de por Biden.

Tan pronto como leyó la carta propuesta, Donoghue le envió un correo electrónico a Clark y le dijo que estaba llena de mentiras. Rosen y Donoghue le dijeron una vez más a Clark que no tuviera más contacto con la Casa Blanca. Pero una vez más, Clark desobedeció.

El 31 de diciembre, Trump llamó a Rosen, Donoghue y otros funcionarios del Departamento de Justicia a la Casa Blanca y repitió que estaban pasando por alto un fraude electoral generalizado, añadiendo ominosamente que estaba pensando en un cambio de liderazgo en el Departamento de Justicia.

El 2 de enero, Clark aumentó la presión sobre sus jefes. Les dijo a Rosen y Donoghue que Trump estaba considerando nombrarlo fiscal general interino, pero que rechazaría el puesto si firmaban la carta propuesta a los estados. Se negaron, según la acusación.

El 3 de enero, Clark se reunió nuevamente con Trump en la Casa Blanca y aceptó la oferta del presidente de convertirse en fiscal general interino.

Inmediatamente después de esa reunión, Patrick Philbin, el abogado adjunto de la Casa Blanca, le dijo a Clark que no aceptara el trabajo y que abandonara sus intentos de utilizar el Departamento de Justicia para anular las elecciones, advirtiéndole a Clark que hacerlo provocaría “disturbios en todas las ciudades importantes”. en los Estados Unidos." La acusación dice que "el co-conspirador 4 respondió: "[Bueno], [el abogado adjunto de la Casa Blanca] es por eso que existe una Ley de Insurrección".

Más tarde ese día, Clark se reunió con Rosen y le dijo que asumiría el cargo de fiscal general interino. Rosen respondió que se negaría a aceptar que lo despidieran e inmediatamente llamó a la Casa Blanca y programó una reunión con Trump para esa noche.

Durante esa reunión, Rosen y otros funcionarios del Departamento de Justicia le dijeron a Trump que si Clark fuera nombrado fiscal general interino, habría renuncias masivas del Departamento de Justicia. Clark estaba sentado allí con ellos en la reunión cuando emitieron su advertencia, dice la acusación. Trump finalmente dio marcha atrás y acordó no entregar el Departamento de Justicia a Clark.

Pero Clark persistió; Durante la misma reunión, dijo que el Departamento de Justicia podría emitir una opinión diciendo que el vicepresidente Mike Pence tenía el poder de cambiar el resultado de las elecciones durante el proceso de certificación el 6 de enero. Cuando otro funcionario del Departamento de Justicia dijo que el departamento no debería hacer eso , interrumpió Trump. “Nadie aquí debería hablar con el vicepresidente”, dijo, según la acusación. "Estoy hablando con el vicepresidente".

Eso puso fin a la conversación y al alcance del poder de Jeffrey Clark. La siguiente vez que supieron de Clark, estaba tratando de alcanzar sus pantalones.

Voces

jon negro

Un libro reciente detalla cómo el 10 por ciento más rico robó 47 billones de dólares mediante la guerra intelectual.

Podcast deconstruido

Deconstruido

El historiador Eli Merritt sostiene que el miedo a una guerra civil obligó a las 13 colonias a unirse durante la lucha por la independencia estadounidense.

Daniel Boguslaw

Ahora envuelta en un escándalo, Leon Black hizo una apuesta segura por Sinema durante su campaña al Senado de 2018.